Лучший способ спрятать, что либо - положить на видном месте.
Общаясь на форумах по теме заметил странную закономерность - на форуме посты читаются и даже "плюсуют" люди, а потом оказывается, что информация которую желал довести в посте читателю, прошла мимо его глаз и ушей, так сказать.
Попытка "намбер 2" осветить вопрос. Пообещал написать статью по теме. Попытаюсь пойти по пути "от обратного".
Ниже дан фрагмент лекции т. Стагнацкого декана факультета НУиНУ ЦНИИ ЗПРЩХ ктн. и т.д.
Солнечная энергетика использует очень недорогое оборудование, которое продается в каждом супермаркете, "на сдачу" так сказать.
Только некоторые фанаты пытаются мастерить оборудование на дому - по типу домашней выпечки или самодельных конфет.
Это просто неразумно,по типу:
не покупать грибы в супермаркете а собирать их в лесу(там рядом могут быть опасные птицы и растения и у грибов нет сертификатов соответствия отраслевым стандартам).
Итак вот основные тезисы этих чудаков:
Греть солнечным излучением существующие стены домов, а не специально сооруженные в стороне коллекторы - по крайней мере это звучит странно ну и нетехнологично. Как жить без теплотрассы - ощущения не из приятных, как ходить босиком наверное.
Далее они предлагают покрасить стены простой сажей в мешках с базара а не наклеить специальное селективное покрытие 50$ за м^2 специальным клеем или на специальную медную пластину. На базаре везде контрафакт а не наночастицы и вакуумное напыление. КПД поглощения ниже плинтуса - 95%.
Эти жадины не прогревают коллектор на дельту больше 15-20 градусов с окружающим воздухом - так отказывают себе в удовольствии применения вакуумных трубок и селективных покрытий, всем известно что вакуумные трубки на крыше повышают уровень крутизны втрое а селективные покрытия уменьшают скорость речи владельца и мало повышают энтропию .
Еще, о ужас, предполагается минимум насосов, клапанов и другой арматуры на системе трубопроводов. Это странно - так как известно что каждый, даже нефирменный насос омываясь перекачиваемой жидкостью охлаждается и отдает энергию от електросети жидкости - теплоносителю. Таким образом дополнительно повышая КПД системы в целом. 50-100 кВт часов в месяц по любому будет выработка. Больше насосов -больше эффективность.
В системах нет давления - все насосы убьет кавитация и еще что то будет плохо - это точно, а куда поставить украшения любой системы - красивые и блестящие манометры, воздухоотводчики, взрывные клапана и расширительные бачки - не понятно.
Хороший тяжелый и блестящий клапан, трехходовой кран или участок из чистой меди или нержавейки тоже необходим - подобно посеребренным проводам и лампам в концепции HI-END (звукотехнике.) Такое "живое" тепло от системы будет греть втрое уютнее, ведь на медь или нержавейку улавливаюся только высокопозитивные фотоны.
А здесь говорят о ПНД трубах Д32 или Д40 по цене 3-4 метра за доллар, похоже их обманули, они не гниют! Их бесчесно лишили удовольствия продавцы - нормальные трубы стоят в пять раз дороже, и это так увлекательно, и не каждому дано со старта, следить за отсутствием гальванопар в системе трубопроводов.
При диаметре трубы 32 или 40 мм сопротивление протоку настолько мало что балансировать систему нет необходимости и возможно применение слабых насосов (повышение КПД прогревом жидкости от насоса мало или невозможно).
Создают систему без стагнации только трусы - с трудностями нужно героически бороться и их преодолевать.
Теплоноситель вода (вообще хотел сказать без коментариев) но более агрессивной и дорогой жидкости трудно представить, при попадании на кожу срочно промыть достаточным количеством пропиленгликоля!
Концепция собирать летом доступное тепло и хранить его до зимы пагубна, всем известно -тепло летом нужно сбрасывать в грунт или затенять СК на лето уменьшая их выработку.
Теплоаккумулятор из грунта на 200 тонн и более, нетехнологичен - в нем нет циркуляции и массопереноса, и почти нет способов организации стратификации. Его не нужно покупать или варить самому - никакого удовольствия от творческого процесса и поиска средств. Кпд сбережения тепла с лета до зимы до 50% - вообще смешон.
Умиление вызывает отказ от массового использования контроллеров и другой электроники и попытки создания автономных систем без тепловых насосов - это как ходить пешком в наш век автомобилей.
Да говорить можно долго, тут к нам в ЦНИИ ЗПРЩХ написал письмо один самодеятельный конструктор из глубинки. Анализ текста поможет молодым инженерам и научным сотрудникам увидеть весь нелогизм и кустарщину таких прожектов. Изложение его письма с сохранение всего: стиля, синтаксиса, орфографии яркий образчик народного творчества "упрощенцев". Включаем проектор.
Думаю необходимо подробнее раскрыть суть, больше дать информации про столь доступный и тем ценный вариант солнечного отопления.
Итак по порядку:
Стены Тромба делят на две основных разновидности - вентилируемые и не вентилируемые.
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu2-jpg.2632/
Общаясь на форумах по теме заметил странную закономерность - на форуме посты читаются и даже "плюсуют" люди, а потом оказывается, что информация которую желал довести в посте читателю, прошла мимо его глаз и ушей, так сказать.
Попытка "намбер 2" осветить вопрос. Пообещал написать статью по теме. Попытаюсь пойти по пути "от обратного".
Ниже дан фрагмент лекции т. Стагнацкого декана факультета НУиНУ ЦНИИ ЗПРЩХ ктн. и т.д.
Солнечная энергетика использует очень недорогое оборудование, которое продается в каждом супермаркете, "на сдачу" так сказать.
Только некоторые фанаты пытаются мастерить оборудование на дому - по типу домашней выпечки или самодельных конфет.
Это просто неразумно,по типу:
не покупать грибы в супермаркете а собирать их в лесу(там рядом могут быть опасные птицы и растения и у грибов нет сертификатов соответствия отраслевым стандартам).
Итак вот основные тезисы этих чудаков:
Греть солнечным излучением существующие стены домов, а не специально сооруженные в стороне коллекторы - по крайней мере это звучит странно ну и нетехнологично. Как жить без теплотрассы - ощущения не из приятных, как ходить босиком наверное.
Далее они предлагают покрасить стены простой сажей в мешках с базара а не наклеить специальное селективное покрытие 50$ за м^2 специальным клеем или на специальную медную пластину. На базаре везде контрафакт а не наночастицы и вакуумное напыление. КПД поглощения ниже плинтуса - 95%.
Эти жадины не прогревают коллектор на дельту больше 15-20 градусов с окружающим воздухом - так отказывают себе в удовольствии применения вакуумных трубок и селективных покрытий, всем известно что вакуумные трубки на крыше повышают уровень крутизны втрое а селективные покрытия уменьшают скорость речи владельца и мало повышают энтропию .
Еще, о ужас, предполагается минимум насосов, клапанов и другой арматуры на системе трубопроводов. Это странно - так как известно что каждый, даже нефирменный насос омываясь перекачиваемой жидкостью охлаждается и отдает энергию от електросети жидкости - теплоносителю. Таким образом дополнительно повышая КПД системы в целом. 50-100 кВт часов в месяц по любому будет выработка. Больше насосов -больше эффективность.
В системах нет давления - все насосы убьет кавитация и еще что то будет плохо - это точно, а куда поставить украшения любой системы - красивые и блестящие манометры, воздухоотводчики, взрывные клапана и расширительные бачки - не понятно.
Хороший тяжелый и блестящий клапан, трехходовой кран или участок из чистой меди или нержавейки тоже необходим - подобно посеребренным проводам и лампам в концепции HI-END (звукотехнике.) Такое "живое" тепло от системы будет греть втрое уютнее, ведь на медь или нержавейку улавливаюся только высокопозитивные фотоны.
А здесь говорят о ПНД трубах Д32 или Д40 по цене 3-4 метра за доллар, похоже их обманули, они не гниют! Их бесчесно лишили удовольствия продавцы - нормальные трубы стоят в пять раз дороже, и это так увлекательно, и не каждому дано со старта, следить за отсутствием гальванопар в системе трубопроводов.
При диаметре трубы 32 или 40 мм сопротивление протоку настолько мало что балансировать систему нет необходимости и возможно применение слабых насосов (повышение КПД прогревом жидкости от насоса мало или невозможно).
Создают систему без стагнации только трусы - с трудностями нужно героически бороться и их преодолевать.
Теплоноситель вода (вообще хотел сказать без коментариев) но более агрессивной и дорогой жидкости трудно представить, при попадании на кожу срочно промыть достаточным количеством пропиленгликоля!
Концепция собирать летом доступное тепло и хранить его до зимы пагубна, всем известно -тепло летом нужно сбрасывать в грунт или затенять СК на лето уменьшая их выработку.
Теплоаккумулятор из грунта на 200 тонн и более, нетехнологичен - в нем нет циркуляции и массопереноса, и почти нет способов организации стратификации. Его не нужно покупать или варить самому - никакого удовольствия от творческого процесса и поиска средств. Кпд сбережения тепла с лета до зимы до 50% - вообще смешон.
Умиление вызывает отказ от массового использования контроллеров и другой электроники и попытки создания автономных систем без тепловых насосов - это как ходить пешком в наш век автомобилей.
Да говорить можно долго, тут к нам в ЦНИИ ЗПРЩХ написал письмо один самодеятельный конструктор из глубинки. Анализ текста поможет молодым инженерам и научным сотрудникам увидеть весь нелогизм и кустарщину таких прожектов. Изложение его письма с сохранение всего: стиля, синтаксиса, орфографии яркий образчик народного творчества "упрощенцев". Включаем проектор.
Думаю необходимо подробнее раскрыть суть, больше дать информации про столь доступный и тем ценный вариант солнечного отопления.
Итак по порядку:
Стены Тромба делят на две основных разновидности - вентилируемые и не вентилируемые.
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu2-jpg.2632/
Лучший стартовый материал про стены Тромба: http://www.nmsea.org/lib/ThermalStorageWallDesignManual.pdf
(по рисункам много понятно тонкостей)
Пока речь о невентилируемой - вариант отобран в результате предварительного анализа(выходит за рамки данной статьи).
Существующая кирпичная или бетонная, деревянная "остекляется" на расстоянии 2-7 см стеклом, поликарбонатом или пленкой и краситься в темный цвет. Вот в сущности и получилась стена Тромба-Мишеля.(Второго соавтора часто упускают - попробую хоть немного компенсировать)
В существующих панельных домах стена - просто бетон сантиметров 35 - 40 и все.
(по рисункам много понятно тонкостей)
Пока речь о невентилируемой - вариант отобран в результате предварительного анализа(выходит за рамки данной статьи).
Существующая кирпичная или бетонная, деревянная "остекляется" на расстоянии 2-7 см стеклом, поликарбонатом или пленкой и краситься в темный цвет. Вот в сущности и получилась стена Тромба-Мишеля.(Второго соавтора часто упускают - попробую хоть немного компенсировать)
В существующих панельных домах стена - просто бетон сантиметров 35 - 40 и все.
У многих наших коллег, соотечественников стены у их домов сплошной массив, без остекления и заточки под стены Тромба. Много вижу больших остеклений без намека на что либо кроме эстетики.
Задумка такова:
-снаружи дома массив стены греет Солнце через остекление. Стена покрашена темным красителем (последнее мое предпочтение - газовая сажа строительная).
Потому и смотрю на тушь - химически нейтральный углерод (сажа мелкодисперсная) в воде. Испытаний не проводил еще с тушью.(как красит поликарбонат или нет).
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nDcUyAxxPXU
(про сажу
"Более старая технология обработки поверхности солнечного коллектора считала наиболее удачным способом покрытие предварительно полированных металлических плит слоем газовой сажи, вследствии чего коэффициент поглощения солнечного излучения возрастал до величин больших 0.96." из сайта: http://expert.urc.ac.ru/misc/solar_selection.html)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nDcUyAxxPXU
(про сажу
"Более старая технология обработки поверхности солнечного коллектора считала наиболее удачным способом покрытие предварительно полированных металлических плит слоем газовой сажи, вследствии чего коэффициент поглощения солнечного излучения возрастал до величин больших 0.96." из сайта: http://expert.urc.ac.ru/misc/solar_selection.html)
Стена прогревается до 65 градусов зимой
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/
и тепловая волна бежит внутрь дома, если стена слишком толстая то перепады ночь-день температуры смазываются(типа интерференции прямой и отраженной волн + затухание амплитуды по экспоненте от толщины стены.
Нижний ряд картинок демонстрирует эффект от утолщения стены из бетона.
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu3-jpg.2633/
Верхняя картинка демонстрирует зависимость идеальной толщины стены (по КПД достижимому) для различных материалов и предельно достижимую солнечную составляющую отопления %Для дерева - теплопроводность 0,2 -15 см (пол фута) 55% доля Солнца в отоплении, бетон -1 теплопроводность будет 1 фут(30 см) 70% доля Солнца в отоплении максимум достижима. Баланс некий свойств присутствует в материалах стен Тромба. Теплопроводность, теплоемкость, и т.д.
Из рисунка http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu3-jpg.2633/ видно что достижимы 70% отопительной нагрузки от Солнца на простой бетонной стене
нижние три картинки видно как уменьшается амплитуда температур на внутренней стороне стены зависимо от толщины стены 15 - 30- 60 см.
А на этой картинке (сбоку слева) http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/
присутствует шкала Цельсия для полной картины.
Тут http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/ наружная поверхность в пределах +10 +70 качается , при этом внутренняя поверхность 20-25 градуса, заметим что Т улицы(ambient) -15 -5 (день ночь) при этом.
Заводские коллекторы дороги и их ставят на наиболее перспективный участок южное направление и под наклоном. Наш вариант доступный и можно все стены дома задействовать.
Поликарбонат играет тройную роль - зимой он только остекление, а летом водяной СК + экранирование стен Тромба (за ним) от инсоляции.
Даже в серый пасмурный зимний день дому теплее чем просто "голому" быть. А если ее еще и стены черным покрасить
...
Прямо, в лоб, мощностей у разумной площади стены не хватит зимой - впрочем как и у других СК. А вариант гибрида стены Тромба с СК поликарбонатным и ГТА - может и выйдем на автономность.
Про концепцию СК из поликарбоната и без давления с системе.
(у других людей) про воду текущую по стене в роли поглотителя(страница 5):
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://www.zonbak.com/knowledge/passive%20solar%20design/passivesolar1.html&edit-text=
Остекление ячеистый поликарбонат УФ стойкий. Поликарбонат играет тройную роль - зимой он только остекление, а летом водяной СК + экранирование стен Тромба (за ним) от инсоляции. В ячейки поликарбоната сверху (вертикальные каналы) подаем в солнечные дни воду закрашенную тушью (сажа мелкодисперсная). Площадь поликарбонатного листа становится черной и не пропускает инсоляцию на стены.
Нижний край листа поликарбоната вставлен в продольный разрез ПНД трубы. Вода нагревается и уносит тепло в подземный сезонный грунтовый ТА по ПНД трубе. ГТА -под домом, рядом с домом, может быть под огородом. Паразитные потери ГТА будут подогревать пол в доме(лучший вариант) или землю огорода.ПНД труба 200 метров Д32 или 40( -0,8-1,1 литра на метр погонный) это петля теплообменника под землей.
Второй конец трубы оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната, через трубу меньшего диаметра(в идеале диаметр меньше толщины поликарбоната. В этой трубе много отверстий льющих подкрашенную воду точно в каналы поликарбоната. Причем нет нужды заливать все сечение, вода размажется по стенке канала- вот и чудно.
Еще в системе есть (унитазный бачковый узел) - узел долива при испарении теплоносителя. Система открытая-никаких дорогих сантех. узлов нет. Трубы большого диаметра для организации драйнбек схемы - при выключенном насосе вся вода самотеком сбегает под землю (на ночь или на зиму, холодный день).
Предлагаю такую схему аккумулирования "летнего" тепла от коллекторов до холодов:
http://www.teplodarom.com/site.xp/049054051124050053049.html
Не "хоронить" тепло в грунт - а аккумулировать сезонно под домом-обогрев по типу теплого пола.
Если загонять тепло на 0,7 - 0,8 метра(глубина закладки ПНД труб в грунт под домом) то тепловая волна только к холодам поднимется к поверхности пола. Также можно использовать грунтовый контур летом для кондиционирования(тоже тепло в грунт аккумулировать).
Толково продумано (минимум высокотехнологических изделий и материалов) и уже есть реальные модели:
https://www.forumhouse.ru/threads/208223/page-10
и еще:
https://www.forumhouse.ru/threads/201514/page-17
по мотивам Drake Landing Solar Community В городе Окотокс, Альберта, Канада (координаты: 51.1 с.ш. 114 з.д.) была реализована последняя и наиболее успешная отопительная солнечная система с сезонным грунтовым аккумулятором без теплового насоса - Drake Landing Solar Community (DLSC)." п 21 отсюда:
http://www.slideshare.net/lukomskiy/solar-district-heating
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/
и тепловая волна бежит внутрь дома, если стена слишком толстая то перепады ночь-день температуры смазываются(типа интерференции прямой и отраженной волн + затухание амплитуды по экспоненте от толщины стены.
Нижний ряд картинок демонстрирует эффект от утолщения стены из бетона.
http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu3-jpg.2633/
Верхняя картинка демонстрирует зависимость идеальной толщины стены (по КПД достижимому) для различных материалов и предельно достижимую солнечную составляющую отопления %Для дерева - теплопроводность 0,2 -15 см (пол фута) 55% доля Солнца в отоплении, бетон -1 теплопроводность будет 1 фут(30 см) 70% доля Солнца в отоплении максимум достижима. Баланс некий свойств присутствует в материалах стен Тромба. Теплопроводность, теплоемкость, и т.д.
Из рисунка http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu3-jpg.2633/ видно что достижимы 70% отопительной нагрузки от Солнца на простой бетонной стене
нижние три картинки видно как уменьшается амплитуда температур на внутренней стороне стены зависимо от толщины стены 15 - 30- 60 см.
А на этой картинке (сбоку слева) http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/
присутствует шкала Цельсия для полной картины.
Тут http://house4u.com.ua/forum/attachments/pro-tromba-stenu1-jpg.2631/ наружная поверхность в пределах +10 +70 качается , при этом внутренняя поверхность 20-25 градуса, заметим что Т улицы(ambient) -15 -5 (день ночь) при этом.
Заводские коллекторы дороги и их ставят на наиболее перспективный участок южное направление и под наклоном. Наш вариант доступный и можно все стены дома задействовать.
Поликарбонат играет тройную роль - зимой он только остекление, а летом водяной СК + экранирование стен Тромба (за ним) от инсоляции.
Даже в серый пасмурный зимний день дому теплее чем просто "голому" быть. А если ее еще и стены черным покрасить
...Прямо, в лоб, мощностей у разумной площади стены не хватит зимой - впрочем как и у других СК. А вариант гибрида стены Тромба с СК поликарбонатным и ГТА - может и выйдем на автономность.
Про концепцию СК из поликарбоната и без давления с системе.
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://www.zonbak.com/knowledge/passive%20solar%20design/passivesolar1.html&edit-text=
Остекление ячеистый поликарбонат УФ стойкий. Поликарбонат играет тройную роль - зимой он только остекление, а летом водяной СК + экранирование стен Тромба (за ним) от инсоляции. В ячейки поликарбоната сверху (вертикальные каналы) подаем в солнечные дни воду закрашенную тушью (сажа мелкодисперсная). Площадь поликарбонатного листа становится черной и не пропускает инсоляцию на стены.
Нижний край листа поликарбоната вставлен в продольный разрез ПНД трубы. Вода нагревается и уносит тепло в подземный сезонный грунтовый ТА по ПНД трубе. ГТА -под домом, рядом с домом, может быть под огородом. Паразитные потери ГТА будут подогревать пол в доме(лучший вариант) или землю огорода.ПНД труба 200 метров Д32 или 40( -0,8-1,1 литра на метр погонный) это петля теплообменника под землей.
Второй конец трубы оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната, через трубу меньшего диаметра(в идеале диаметр меньше толщины поликарбоната. В этой трубе много отверстий льющих подкрашенную воду точно в каналы поликарбоната. Причем нет нужды заливать все сечение, вода размажется по стенке канала- вот и чудно.
Еще в системе есть (унитазный бачковый узел) - узел долива при испарении теплоносителя. Система открытая-никаких дорогих сантех. узлов нет. Трубы большого диаметра для организации драйнбек схемы - при выключенном насосе вся вода самотеком сбегает под землю (на ночь или на зиму, холодный день).
Предлагаю такую схему аккумулирования "летнего" тепла от коллекторов до холодов:
http://www.teplodarom.com/site.xp/049054051124050053049.html
Не "хоронить" тепло в грунт - а аккумулировать сезонно под домом-обогрев по типу теплого пола.
Если загонять тепло на 0,7 - 0,8 метра(глубина закладки ПНД труб в грунт под домом) то тепловая волна только к холодам поднимется к поверхности пола. Также можно использовать грунтовый контур летом для кондиционирования(тоже тепло в грунт аккумулировать).
Толково продумано (минимум высокотехнологических изделий и материалов) и уже есть реальные модели:
https://www.forumhouse.ru/threads/208223/page-10
и еще:
https://www.forumhouse.ru/threads/201514/page-17
по мотивам Drake Landing Solar Community В городе Окотокс, Альберта, Канада (координаты: 51.1 с.ш. 114 з.д.) была реализована последняя и наиболее успешная отопительная солнечная система с сезонным грунтовым аккумулятором без теплового насоса - Drake Landing Solar Community (DLSC)." п 21 отсюда:
http://www.slideshare.net/lukomskiy/solar-district-heating
Про пример из родных пенатов(форум):
Прошло 2 месяца автономного остывания (без подзарядки) контура сброса излишков тепла в подпол подвала у т. house4u.
Напомню:
разрядка - только пассивное просачивание тепла ч/з верх ГТА (12 см пенопласта + 10 см грунта+ 10 см бетон.
Результаты неплохи для побочного ТА
http://log2.com.ua/live/bw21yo/archive.php
http://log2.com.ua/live/bw21yo/
- за 2 месяца температура грунта под полом и 12 см пенопласта уменьшилась с 32,19 гр (9.10.2015) до 18,56 гр. (10.12.2015).
-температура воздуха в подвале уменьшилась от 23.88 гр на старте(10.10.2015) до 16,13 гр. Цельсия на сегодня 10.12.2015.
Про ответы на вопросы:
Что значит черная проточная вода?
Что бы она была проточной, нужно несколько вещей:
1. Насос, (ещё один)2. Искричество чуток добавить. Разумный минимум - присутствует один насос.
Второй конец трубы Д32-40 оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната.
Возможно что чёрная тушь, которую кстати делают, как я помню из сажи.
наверное состоит из частиц одинаковой дисперстности. Надо бы узнать техпроцесс, как её (тушь) делают. Угу - годами тушь не сседается. Суспензия так сказать. Купить тушь не проблема.
Ну для стены мож и пойдет сажа, но в воде она не растворяется. Суспензия - стойкая взвесь твердых частиц в жидкости.
При этом, вода будет уже не чёрная, а прозрачная с очень мелко-
дисперстной чёрной пылью. К примеру 100 чатиц на см^3.
Отсюда следует, что к утру большая часть сажи будет в ёмкости
на дне.
Для надежности конкретной можно иногда ультразвуком обрабатывать типа стиралка карманная "ретона" или пьезоизлучатель от стерилизатора мед. инструмента.
У меня от сожжённого угля, часто остётся сажа, и я её иногда
на огород выбрасываю (как удобрение). Это не сажа а зола. Сажа это когда пламенем свечи по металлу или бетону провести и черный мелкодисперсный порошек выпал.
Герметизировать всё равно придётся.
Иначе насос всю воду выдавит через дырки. Не нужна герметичность, сверху вода в каналы поликарбоната просто струйками наливается типа дождь на стекло, но между стенок поликарбоната. Дождевая вода по крыше или окну стекает без "давления в системе." Второй конец трубы Д32-40 оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната, через трубу меньшего диаметра(в идеале диаметр меньше толщины поликарбоната. В этой трубе много отверстий льющих подкрашенную воду точно в каналы поликарбоната.
Пока не представляю себе, как можно вставить поликорбанат
(конструктивно) в трубу и не герметизировать
. Подскажите плиз.
Снизу ловится в лоток из трубы, как дождевая вода в водосточную трубу вдоль (под) крышей. Нижний край листа поликарбоната вставлен в продольный разрез ПНД трубы.
Промежуточный этап размышлений:
"Напомню форумчанин добился 40 кВт снимать с крыши струйками воды в час.
http://www.house4u.com.ua/forum/threads/pidigriv-vodi-v-basejni.160/#post-6612
"классно про подходящий источник тепла для закачки его в грунтовый акк. В двух словах: пускать струйки воды из дырчатой трубы у конька на горячие проф листы крыши - ловить снизу ч/з фильтр и в земляной контур. Потом насосом на конек крыши в перфорированую трубу и опять по кругу...На зиму слить все кроме подземки." Этот вариант тоже можно задействовать для накачки сезонного ГТА под домом.
Еще в системе есть (унитазный бачковый узел) - узел долива при испарении теплоносителя. Система открытая-никаких дорогих сантех. узлов нет. Трубы большого диаметра для организации драйнбек схемы - при выключенном насосе вся вода самотеком сбегает под землю (на ночь или на зиму, холодный день).
При таком остеклении, если нет каких либо ставней, всё будет выдуваться за счёт Инфрарэда и Конвекции.
Блин, ну хотя-бы банально какие нибудь туристические фольгированные одеяла повесили бы на ночь. Что бы хоть 50 % в дом возвращать. А что будет если не будет солнечной погоды в январе недельку???Сколько тогда газа уйдёт? на отапливание этой огромной стеклянной стены???? Сама ИДЕЯ такой стенки, вещь классная.
А как с простой стены без поликарбонатного остекления уходит, наверное меньше :).
Можно и не гнаться за %, сотовый поликарбонат - это уже дополнительный утеплитель, как не крути.
ну еще есть задумки, но это утомительно каждый день делать
http://house4u.com.ua/forum/attachments/uteplitel-s-otrazh-sloem-jpg.2754/
Грубо - это примитивный вариант жидкостного коллектора.
Естественно без селективных поверхностей, приемлемых значений КПД и прочего.
Основная задача его - отведение тепла от черной стены и попутное получение тепла в жидкости в теплое время суток. КПД как раз до 90% будет при открытом коллекторе и дельте до градусов 10-15.
http://sintsolar.com.ua/info/theory-ru/types-of-helium-reservoir-ru.html при дельте до 10 градусов открытый коллектор абсолютный лидер по КПД.(кликабельная картинка в нижней части страницы).
Классная идея, мне нравится. Но есть нюансы.
Это не будет (Классно наверное иметь в доме печку во всю южную стену зимой) печкой.
Это будет просто более теплая стена. Врядли она прогреется так что будет сильно греть.
Греть будет, на внутренней поверхности стены будет 25 градусов +- 4 градуса. А это "теплые стены" уже.
Если в воду добавить сажи, - не будет ли это очень полезно для
здоровья насоса? Сажа по своей абразивной способости, не далеко от
наждачки нулёвки (в основном это всё же УглеродС).
Как на счет графитной смазки - тоже углерод или нет?
Про воду и цветение ее - в трубопровод немного тех. серебра из радиодеталей поместить и усе...
Напомню:
разрядка - только пассивное просачивание тепла ч/з верх ГТА (12 см пенопласта + 10 см грунта+ 10 см бетон.
Результаты неплохи для побочного ТА
http://log2.com.ua/live/bw21yo/archive.php
http://log2.com.ua/live/bw21yo/
- за 2 месяца температура грунта под полом и 12 см пенопласта уменьшилась с 32,19 гр (9.10.2015) до 18,56 гр. (10.12.2015).
-температура воздуха в подвале уменьшилась от 23.88 гр на старте(10.10.2015) до 16,13 гр. Цельсия на сегодня 10.12.2015.
Про ответы на вопросы:
Что значит черная проточная вода?
Что бы она была проточной, нужно несколько вещей:
1. Насос, (ещё один)2. Искричество чуток добавить. Разумный минимум - присутствует один насос.
Второй конец трубы Д32-40 оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната.
Возможно что чёрная тушь, которую кстати делают, как я помню из сажи.
наверное состоит из частиц одинаковой дисперстности. Надо бы узнать техпроцесс, как её (тушь) делают. Угу - годами тушь не сседается. Суспензия так сказать. Купить тушь не проблема.
Ну для стены мож и пойдет сажа, но в воде она не растворяется. Суспензия - стойкая взвесь твердых частиц в жидкости.
При этом, вода будет уже не чёрная, а прозрачная с очень мелко-
дисперстной чёрной пылью. К примеру 100 чатиц на см^3.
Отсюда следует, что к утру большая часть сажи будет в ёмкости
на дне.
Для надежности конкретной можно иногда ультразвуком обрабатывать типа стиралка карманная "ретона" или пьезоизлучатель от стерилизатора мед. инструмента.
У меня от сожжённого угля, часто остётся сажа, и я её иногда
на огород выбрасываю (как удобрение). Это не сажа а зола. Сажа это когда пламенем свечи по металлу или бетону провести и черный мелкодисперсный порошек выпал.
Герметизировать всё равно придётся.
Иначе насос всю воду выдавит через дырки. Не нужна герметичность, сверху вода в каналы поликарбоната просто струйками наливается типа дождь на стекло, но между стенок поликарбоната. Дождевая вода по крыше или окну стекает без "давления в системе." Второй конец трубы Д32-40 оснащен насосом подающим воду на верхний край листа поликарбоната, через трубу меньшего диаметра(в идеале диаметр меньше толщины поликарбоната. В этой трубе много отверстий льющих подкрашенную воду точно в каналы поликарбоната.
Пока не представляю себе, как можно вставить поликорбанат
(конструктивно) в трубу и не герметизировать
. Подскажите плиз. Снизу ловится в лоток из трубы, как дождевая вода в водосточную трубу вдоль (под) крышей. Нижний край листа поликарбоната вставлен в продольный разрез ПНД трубы.
Промежуточный этап размышлений:
"Напомню форумчанин добился 40 кВт снимать с крыши струйками воды в час.
http://www.house4u.com.ua/forum/threads/pidigriv-vodi-v-basejni.160/#post-6612
"классно про подходящий источник тепла для закачки его в грунтовый акк. В двух словах: пускать струйки воды из дырчатой трубы у конька на горячие проф листы крыши - ловить снизу ч/з фильтр и в земляной контур. Потом насосом на конек крыши в перфорированую трубу и опять по кругу...На зиму слить все кроме подземки." Этот вариант тоже можно задействовать для накачки сезонного ГТА под домом.
Еще в системе есть (унитазный бачковый узел) - узел долива при испарении теплоносителя. Система открытая-никаких дорогих сантех. узлов нет. Трубы большого диаметра для организации драйнбек схемы - при выключенном насосе вся вода самотеком сбегает под землю (на ночь или на зиму, холодный день).
При таком остеклении, если нет каких либо ставней, всё будет выдуваться за счёт Инфрарэда и Конвекции.
Блин, ну хотя-бы банально какие нибудь туристические фольгированные одеяла повесили бы на ночь. Что бы хоть 50 % в дом возвращать. А что будет если не будет солнечной погоды в январе недельку???Сколько тогда газа уйдёт? на отапливание этой огромной стеклянной стены???? Сама ИДЕЯ такой стенки, вещь классная.
А как с простой стены без поликарбонатного остекления уходит, наверное меньше :).
Можно и не гнаться за %, сотовый поликарбонат - это уже дополнительный утеплитель, как не крути.
ну еще есть задумки, но это утомительно каждый день делать
http://house4u.com.ua/forum/attachments/uteplitel-s-otrazh-sloem-jpg.2754/
Грубо - это примитивный вариант жидкостного коллектора.
Естественно без селективных поверхностей, приемлемых значений КПД и прочего.
Основная задача его - отведение тепла от черной стены и попутное получение тепла в жидкости в теплое время суток. КПД как раз до 90% будет при открытом коллекторе и дельте до градусов 10-15.
http://sintsolar.com.ua/info/theory-ru/types-of-helium-reservoir-ru.html при дельте до 10 градусов открытый коллектор абсолютный лидер по КПД.(кликабельная картинка в нижней части страницы).
Классная идея, мне нравится. Но есть нюансы.
Это не будет (Классно наверное иметь в доме печку во всю южную стену зимой) печкой.
Это будет просто более теплая стена. Врядли она прогреется так что будет сильно греть.
Греть будет, на внутренней поверхности стены будет 25 градусов +- 4 градуса. А это "теплые стены" уже.
Если в воду добавить сажи, - не будет ли это очень полезно для
здоровья насоса? Сажа по своей абразивной способости, не далеко от
наждачки нулёвки (в основном это всё же УглеродС).
Как на счет графитной смазки - тоже углерод или нет?
Про воду и цветение ее - в трубопровод немного тех. серебра из радиодеталей поместить и усе...
Комментариев нет:
Отправить комментарий