Четыре стены Тромба :)

Четыре комнаты стены  Тромба :) 

Продолжаем разговор...

Прошлым разом слегка сгустил краски, пытался быть беспристрастным. Одинаково есть промахи, дотошный читатель скажет:

-газ имеет емкость в 1 м3 - 9,2 _9,5 кВт*ч а не 9 ровно;

-всю стену 30 м2 под коллектор, а где окна?(тут есть место для маневра два этажа здание или попытаться задействовать фронтон чердака или мансарду).

Стоит заметить и о положительном, для устройства, упущении - "подарке" для стены зимой,  это до +30% производительности за счет диффузного (рассеянного) отражения лучей Солнца от снега. 

Этот еффект справедлив отчасти летом. (отражение от предметов на местности(зеркальная пленка, зеркало пруда и т.д.)

Опять же "игрушечная", без высоких технологий,  модель показывает результат не хуже полузаводского изделия (абсорберы с селективным покрытием в самодельных корпусах:

- большой энтузиаст House4u  здесь (пост №148) пишет про выработку (по месяцам) своей системы.

-за январь 2014 года у  House4u наработано 305 кВт, у нас получилось бы (теоретически) где то - 12*30=360 кВт.

Для полной справедливости укажем площадь его коллекторов - 18,2 м2 и они ориентированы на максимум выработки оптимальным углом наклона к горизонту. Его система образец передовой технической мысли - можно так сказать.(Ну и масса доргостоящих компонентов вложена в нее).

Тем более удивительно, если сказать что его место установки на 800-900 км отстоит в направлении на юг.(более выгодно освещается).

По пути упомяну про его форум, там есть и мои посты №20,№21 по теме стены Тромба здесь.

Для дальнейшего понимания предмета разговора хороши следующие материалы:

 Про стену тромба  взято из:  

(Пассивный солнечный дом: Строительные правила
Правила строительства Пассивных Солнечных Домов в Лос-Аламосе (Нью-Мексико,США) Ben Luce)

         Тут отчасти ответ на мой выбор «классической» стены Тромба, без вентиляции зазора между стеной и остеклением. Комнатная пыль, загрязнители и газы от красок, материалов коллектора при повышенных температурах до 150 F или  65 Цельсия будут постоянно циркулировать в системе и в доме соответственно.  В этом для меня видится большой минус схемы – вентилируемая стена.

Буду указывать и на оригиналы статей, ссылки - может будет интересна тема и англоговорящим коллегам.

Многие (в США) приверженцы идеи вентилируемых стен. Тут один из наиболее мне понравившихся реализованных "в живую" проектов такого рода. Отопление гаража - нежилого помещения таким образом вполне приемлемо. Особое спасибо автору за освещение вопроса блокировки ночного паразитного ковенционного потока воздуха и остроумную схему поглотителя и теплоаккумулятора.

 перевод  на русский язык.

Хорошо освещают тему как самодельщики ( DIY) из США так и ученые и научные организации:

 Хороший сайт (по английски)  перевод 

Много самоделок и практического опыта.   

    Далее. Лидер в моем рейтинге вхождения в предмет и  Очень  познавательная книга :

THERMAL STORAGE WALL DESIGN MANUAL
BY ALEX WILSON©1979 NEW MEXICO SOLAR ENERGY ASSOCIATION 

переводил ее яндекс онлайн переводчиком(текст хорошо читается):              https://translate.yandex.ua/translate (сохранить сюда в блог или  выложить с своего HDD  не умею пока) 

Интересная статья: DEVELOPMENT AND VALIDATION OF THE UNVENTED  TROMBE WALL MODEL IN ENERGYPLUS  BY PETER GRAHAM ELLIS  B.A., Carleton College, 1995  скачал файл отсюда 

        перевести не удалось (читал в оригинале, не все понял - вдруг кто поможет с переводом. Интересно было про активное продвижение тезиса - более 37% площади стены отводить под Тромба не выгодно? )
      Не успел раскрыть тему практической реализации...
      Похоже сегодня хватит - далее в следующей части...

P.S. Вижу потребность упорядочивать последовательнось изложения вопросов, пока все похоже на сюжет фильмов Квентина Тарантино.